Истина о глобалном загревању! / Istina o globalnom zagrevanju! /The truth about global warming!

Print Friendly, PDF & Email
Al Gore - Global warming frontcover face!

Al Gore – Global warming frontcover face!

„17. 09. 2012 Правда, Београд – После афричких врућина и несносних температура, Србију али и целу Европу очекује једна од до сада најхладнијих зима од када постоје метеоролошка мерења, а у нашој земљи већ крајем године могу се очекивати и температуре близу четрдесетог подељка испод нуле!… У односу на 1990. годину, површина арктичког леда мања је 45 одсто, што је најдрастичније смањење у људској историји… Глобално захлађење је узроковано слабљењем магнетског поља којим Сунце штити Земљу од зрака из свемира, који изазивају умерено захлађење. Ефекат стаклене баште траје безмало протеклих 50 до 60 година, а ХААРП је последње две деценије је само потпомогао и убрзао тај процес…“

„Претња климатске промене ће бити кључ међународног уништења који ће откључати нови свети поредак“ Михаил Горбачов.

01.07.2012. Аустралија је усвојила закон на основу којег ће 500 највећих загађивача у земљи морати да плаћају посебан порез на емитовање гасова стаклене баште. Аустралија је један од највећих емитера ових гасова на свету по глави становника и производња електричне енергије јој зависи само од угља.

Oд 19-тог века температура на Земљи се променила за само пола степена. У вестима рецитују другачије. Лицитирају са чак 2 степена у вис, годишње. Истина је да је глобална температура на планети почела да расте од 1940.-е године, када индустрија није ни била развијена. После Другог Светског рата температура је пала за следећих 40 година. Количина угљен диоксида у атмосфери је почела да расте од 1940. према званичним извештајима а тада су температуре почеле да падају. Да је CO2 блокирао проток сунчеве енергије ефектом стаклене баште температуре би требало да расту. CO2 је садржан у врло малим количинама у нашој атмосфери, тек десети део на милион, а климатолози се ухватили за њега као пијан плота. За глобално загревање или хлађење, како им када одговара, крив је тај CO2!! Водена пара је заступљена 95% у атмосфери Земље a на њу нико не обраћа пажњу. Земља се константно бомбардује субатомским честицама, космичким зрацима, чији прилив регулише озонски слој, дебљине два и по сантиметра. Када ти зраци стигну до воде на површини Земље, они је загреју и тако настаје водена пара која ствара облаке а без њих нема кише. У школи децу уче да Сунце загрева воду. Не, космички зраци загревају воду. Ефекат стаклене баште, свима добро познат, заробљава сунчеве зраке, иначе би се земља охладила. По тој теорији тропосфера би требало да буде најтоплија. Међутим, на висини од 10 километара, измерено је да се ваздух не загрева, што се не уклапа у важећу теорију о глобалном загревању. Ако се земља загрева логично је да се и ваздух загрева, али то се не дешава, што је необјашњиво.

Од 1980.-е нас подучавају да је човек заслужан за све ово што нам се дешава. Фреон, угљен диоксид, издувни гасови, надзвучни авиони итд. За све је крив човек! Људски узрок глобалног загревања је толико миноран да је то чист фалсификат. Упоредите себе са величином планете и величином Сунца и биће вам јасно да човек не може толико да утиче на климу, ма колико нам било бројно стање. Човек је крив само зато што је полуобразован, јер му систем помаже у томе. Вулкани производе више CO2 него сва светска индустрија и аутомобили заједно, па његова количина не прелази милионити део атмосфере. Животиње и биљке такође, лишће које труне и океани. Океан је главни резервоар CO2. Ако се океан греје он емитује CO2 и обратно. Сва садашња дешавања су условљена загревањима у прошлим вековима. За 150 година температура је порасла за само пола степена. Нема доказа да је икада у историји планете CO2 диктирао глобалне температуре, али шта се то дешава у медијском поретку?

Независни научници користе Сунце и њене „пеге“ да предвиде време и предвиђања су им увек тачна. Чак су се и преко медија у САД опкладили са етаблираним научницима. Прогнозе су им биле тачне као дан. Раније су научници бројали „сунчеве пеге“ у уверењу да више „пега“ доноси топлије време, што је тачно јер соларни ветрови анулирају космичко зрачење. 1893. Edward Maunder је запазио да је за време тзв. „малог леденог доба“ једва било „сунчевих пега“. Само Сунце мења климу Земље, закључио је. Када је Сунце јаче и пласира своје соларне ветрове, према Земљи, они се сукобљавају са космичким зрацима, који онда у мањој количини допиру до Земље, мање загревају воду и настаје суша. Обратно настаје захлађење. СО2 није битан, нимало. Тако тврде независни климатолози. Зашто је глобално информисање другачије? Када је то почело? 1974.-е је BBC први упозорио на предстојеће, наводне, глобалне катастрофе услед глобалног загревања. У медијима су нам непрекидно приказивали такве слике и приказују их дан-данас јер иза те приче стоји, веровали или не – нуклеарни лоби. Након катастрофе у Фукушими расте отпор нуклеарној енергији широм света, али нуклеарна индустрија гура изградњу нових реактора, поготову у растућим економијама. У свету тренутно функционише 436 нуклеарних електрана а тренутно се граде још 63. Владимир Путин је позвао атомску индустрију да граде електране док им „нос не прокрвари“. Џон Рич, генерални директор Светске нуклеарне асоцијације тврди да је додатни аргумент нуклеарне енергије тај што она не испушта угљен диоксид. Прва интерпланетарна летелица на нуклеарни погон „Куриозити“, слетела је почетком августа на Марс. НАСА је признала да лансирање нуклеарних ракета није безбедно, али да је вероватноћа да она експлодира на полетању један на према 220. Да добијете седмицу на Лотоу вероватноћа је један на према 2 милиона. Постоји врло вероватна могућност да летелица на нуклеарни погон не пробије гравитационо поље Земље што се догодило 1996. са сателитом „Марс 96“ који је распршио радиоактивни отпад изнад Чилеа. 1964. такође, што је вероватно проузроковало глобални пораст рака плућа, а што је приписано дуванској индустрији. 1978. се сателит на нуклеарни погон „Космос 954“ распрснуо изнад Канаде.

Политизација ове теме је почела са Маргарет Тачер половином двадесетог века, тачније 1975-1981. године. Тачерка је ионако хтела да промовише нуклеарну енергију пре климатских промена, а када је чула за теорију о глобалном загревању свидела јој се те је одрешила кесу и платила научнике да раде на пројекту. Чак је основан међувладин панел за климатске промене IPCC у УН. Они су направили први климатски извештај који је предвидео прву будућу глобалну катастрофу као резултат глобалног загревања. Средином 1980. новац за истраживање климатских промена је скочио са 170 милиона на 2 милијарде долара. Отворена су нова радна места, створен је кадар, којем је једино било битно глобално загревање и пласирање доказа о надолазећој глобалној катаклизми. Катаклизма ће сигурно доћи, али када и зашто то је у Божјим рукама и ми о томе не треба да мислимо јер смо толико мали да од оружја једино имамо молитву. Ах, да, максимално се користе библијска пророчанства јер је две трећине Библије посвећено претњи од светске катаклизме ако се човек не призове добром Богу.

Дошло се до тога да чак ако би неко хтео, рецимо, да истражује веверице морао би да напише у захтеву Влади да жели да их повеже са глобалним загревањем и тако би добио новац за истраживање. „Све климатске прогнозе могу бити много лошије него да их нема уопште“ основно је правило којим се користе независни метереолози. Компјутерски модели једноставно нису савршени. Какве податке убациш у рачунар такав ће бити и резултат. Етаблирани метереолози допуштају себи такву слободу да чак прогнозирају време за наредних 50-100 година. Не праве прогнозе које су тачне већ које су интересантне. Нема приче ако кажеш да је све на Земљи променљиво, што је једина истина. Елементарни принципи новинарства су напуштени у новом медијском поретку, те смо добили нову верзију новинара – еколошки новинари, који остају без посла ако престану да третирају ту тему на сензационалистички начин.

Главни извор климатских промена је температурна разлика између тропа и полова, и то је основа метереологије. Гренланд је био много топлији пре 1000 година и није било драматичног топљења леда; пермафрост испод сибирских шума пре 7-8000 година топио се више него данас; комади леда су се одувек одвајали од Антарктика, као што лишће опада са дрвећа, али данас имамо сателите који их одмах примете и они тако постају вест. Истина је да не постоји проблем стаклене баште. Независни научници који говоре против глобалног загревања могу много да изгубе и они су тога свесни. Неке реномиране научнике новинари потписују испод извештаја о катаклизмама искривљујући им речи или их не избаце са списка када се ови жале, да својим потписом не подржавају такве небулозне закључке. Чак им се прети смртном казном и толико су омаловажавани као да одричу холокауст.

Прича о СО2 се, такође, користи за земље у развоју да би им се успорио привредни развој на јевтиним природним ресурсима као што је угаљ. Под причом о глобалном загревању земљама у развоју се намеће скупа и неефикасна алтернативна енергија, као да хоће да им кажу: „Не дирајте своју нафту, угаљ, и остале јевтине природне ресурсе док ми не потрошимо наше а онда дођемо по ваше“. Теорија изгледа непобедива јер су гласови опозита угушени.

“…Светска економска криза, иако због своје жестине носи опасност од политичке нестабилности на сваком континенту, није ништа у поређењу са претњом катастрофалних климатских промена које доводе у питање даљи опстанак човечанства на планети те нам преостаје још сто месеци живота.“ Ова изјава принца Чарлса за Ускрс 2009. личила је на милосрдни позив скрханог мислиоца на уједињење прогресивних снага света пред надолазећу катастрофу глобалних размера. Познајући њихову симболику занимало ме је зашто је баш рекао сто месеци а не 8,333 године и још је напоменуо да нам „преостаје сто месеци живота“. У међувремену се, у априлу месецу 2010., догодила хаварија нафтне платформе Бритиш Петролеума у Мексичком заливу. Огромна количина нафте која се излила, изазвала је еколошку катастрофу, глобалних размера чије ћемо последице тек осетити јер је чак охладила Голфску струју. Неки научници тврде да Голфска струја која је енормни власник енергије и бенефита, регулатор климатских промена, није више оно што је била, што је најоптимистичнији израз који сам могао да смислим.

САД не хају за пронозе о глобалном загревању те „секу“ главе планинама јер су открили да се одиспод налазе огромна налазишта руде лигнита. Неким државама ће се, у дотичном случају, смањити територије, а некима повећати као што је то већ случај са Швајцарском која је на уштрб Италије, а поводом топљења глечера у Алпима добила 150 квадратних метара територије, померањем границе на неким местима код скијашког центра Фиргшател Зеселбан. Неким државама ће глобално отопљавање чак помоћи да се технолошки још више развију и доспеју до нових извора нафте, гаса, злата, никла и дијаманата. Рецимо, Гренланду и Сибиру глобална криза изузетно одговара.

Арктичко острво Гренланд је 2009. године, увело „самоуправу“ што представља нови корак ка њеном стицању „независности“ од Данске. Данска већ три века има власт на Гренланду са њених 57.000 становника и дотира их годишње са 500 милиона евра. Већину становништва чине Ескими међу којима важи, у последње време, висок проценат криминала и злостављања у породици, а основна привредна делатност им је риболов. Већина резерви нафте, гаса, злата и дијаманата, на Гренланду, била је недоступна због арктичког леда који прекрива већи део острва. Амерички стручњаци верују да ће експлоатација рудног богатства бити олакшана услед повећане тенденције глобалног загревања, којег нема. У Сибиру, који чини 56% руске територије, где влада континентална клима (-67C до +40C) глобално загревање ће отерати страшну руску зиму, с којом је сваки сукоб за људе унапред изгубљен, отопиће основни проблем глобалног загревања – пермафрост (трајно замрзнути површински слој који покрива 60% територије земље) и тако отворити нове перспективе у насељивости за сада негостољубивих пространстава. Како подручја око екватора буду постајала негостољубивија, за људе, тако ће некада смрзнута дивљина Русије постати обећана земља са умереном или мало хладнијом климом. Како клима буде топлија, више територија Русије ће бити погодно за пољопривреду и индустрију. Глобално загревање ће значити незапамћену миграцију људи и привреде са југа на север и Русију ће претворити из енергетске у глобалну суперсилу. Руси су, ових дана, испод пермафроста открили, у кратеру метеорита, најтврђе индустријске дијаманте.

Дебљина озонског омотача је тек неких двадесет и пет милиметара и круцијалан је заштитник земљине површине и њених становника. Систем ХАРП контролише његову дебљину из више разлога али то није тема овог написа. Протокол из Кјота уз Оквирну конвенцију Уједињених нација о промени климе је додатак међународном споразуму о климатским променама, потписан 11. децембара 1997. са циљем смањивања емисије угљен-диоксида и других гасова који изазивају „ефекат стаклене баште“. До сада га је потписало 170 држава. Протокол је ступио на снагу 16. фебруара 2005. године, када га је ратификовала Русија. Зашто је Русија чекала осам година да га ратификује? Државе које су га ратификовале чине 61% загађивача. Србија је прихватила Кјото протокол 24. септембра 2007. године. Протоколом се смањује испуштање шест гасова који изазивају „ефекат стаклене баште“: угљен-диоксида, метана, азот-диоксида, флуороугљоводоника, перфлуороугљоводоника и хексафлуорида. Сједињене Америчке Државе одбиле су да ратификују Протокол из Кјота.

„Индија се такође неће обавезати на циљеве смањења емисије гасова који изазивају ефекат стаклене баште, већ ће се уместо тога посветити борби против сиромаштва и убрзању привредног раста“, изјавио је 2009-е, индијски министар за заштиту животне средине Џаирам Рамеш и задржао своју функцију. Индија је поред Кине, САД и Русије један од највећих емитера угљен-диоксида и друга најнасељенија земља света. Увођење пореза на угљен-диоксид државама који важе за највеће емитере СО2 повећао би се намет привреди, заради пуњења буџета ММФ-а и Светске банке, сматрају председници Венецуеле Уго Чавесу и Елдорада Едо Моралесу.

Тесном већином са 219 гласова за и 212 против, Конгрес САД је 2009. године, усвојио закон којим се драматично смањују емисије штетних гасова у највећој економији света. Закон је дуго био предмет жучних расправа јер противници усвајања закона сматрају да је прича о глобалном загревању пренадувана и да ће једини учинци закона бити даљи губитак радних места и повећање пореза. Законом је предвиђено да се до 2020, године смање емисије штетних гасова за 17% у односу на ниво из 2005-е г. и за невероватних 83% до 2050-е г. Сви загађивачи ће убудуће морати да добију специјалне дозволе од владе како би уопште наставили да раде. Овде се примећује да се вода наводи на „еколошку“ енергију – нуклеарне електране. Закон још мора да прође жестоку проверу у Сенату где га очекује још оштрија опозиција.

Водећи глобални извори нафте достићи ће врхунац производње за десет година, значи тамо негде око 2017-е као што то принц Чарлс предвиђа. Да подмири потребе растућег броја становништва и глобалне привреде, свет до 2030. године треба да пронађе (или освоји) шест нових петро-резервоара потенцијала Судијске Арабије, која сада извози око 11 милиона барела дневно. Од почетка 2009. године цена барела нафте већ је порасла 59 одсто. 11. јула 2008. црно злато је имало највећу цену у историји од 147,27 долара за барел и оно и даље расте, што одговара највећим извозницима. Да не говоримо о ратовима који се, сада је то већ свима јасно, воде само због нафтних извора.

Човек ће се прилагодити и пронаћи услове и начине за своје одржање као и милион пута до сада у свом постању. Чему онда пласирање рогобатних вести као оне која је отворила овај чланак да се у Србији спрема зима до -40? Да их није Миланковић научио не би знали ни то што сада знају. Да би телевизија имала гледљив програм и да би се продало што различитије потрошне робе или да би се убедило што више земаља да пређу на „чисту“ нуклеарну енергију. Узгред на продају су и атомска склоништа, у САД, која су приватна лица откупила од војске САД, чија је цена спала са милион на само 300.000 долара.